开局就是“神仙打架”

2026国际基础科学大会（ICBS）即将于8月9日至21日在北京怀柔科学城召开。此前，ICBS新闻发布会公布了2026前沿科学奖的数学领域获奖名单。这个奖虽然年轻（2023年才由丘成桐先生发起），但路子极野——只认近十年的顶级原创成果，提名超过4000项，最后数学领域只有76篇论文杀出重围，覆盖24个数学分支，囊括全球最顶尖的200位作者。

这份名单就是当代数学前沿的“热力图”——哪块热、谁在干、发的什么刊，全写在上面了。

今年还有一个重磅变化：大会首次设立了“基础科学奖章”（ICBS Medal），数学、物理、工程三大领域各3枚，分别以埃米·诺特、陈省身、安德鲁·怀尔斯等9位科学巨匠命名。数学领域的3位得主是Claire Voisin、姚鸿泽和张寿武。大会主席丘成桐说得直白：终身成就奖看的是三十年的影响，获奖者多已高龄；而基础科学奖章要看的，是近十年以上实实在在的原创性突破，得颁给那些正处在创造高峰的人。

拓扑与几何“领跑”，各大方向齐头并进

如果把这76篇论文按学科摊开，拓扑与几何是绝对的C位，占了总数的五分之一以上。辛拓扑、微分拓扑、微分几何、几何分析四个方向加起来多达16篇。

这背后有个狠人——斯坦福大学的Otis Chodosh。他一人有两篇论文上榜：《R⁴中的稳定极小超曲面》（与Chao Li合作）和《曲面的p-宽度》（与Christos Mantoulidis合作），两篇合作者完全不同，含金量十足。Chodosh的研究聚焦于数学对象如何弯曲和形变，他解决了好几个悬而未决长达50多年的微分几何问题。在接受采访时，他说过一段很打动人的话：“做数学家最有趣的部分，是试图在那些你完全不知道发生了什么的情况下把事情搞清楚。这过程可能极其令人沮丧，但当你获得一点洞见时，哪怕是微小的，也会觉得非常值得。”他把几何分析的现状比作一座冰山——“我们只看到了冰山的一小部分”。2015年还在读博士时，他就拿下了斯坦福大学最高教学奖；如今又拿下ICBS前沿科学奖和2026年New Horizons数学奖——妥妥的人生赢家。

但千万别以为数学只剩下几何。代数、数论、表示论这块儿也是大户，合起来12篇。从Fano簇的K-稳定性到Langlands对应，再到素数间隙和Gauss和偏差，全是硬骨头。这里不得不提许晨阳在北京大学BICMR的工作，他在Fano簇K-稳定性方面的系列工作，直接连接了代数几何与微分几何两大领域——K-稳定性这个概念最早由田刚院士1996年提出，用来刻画Kähler-Einstein度量的存在性。

更有意思的是，统计学、科学计算、概率论这些应用方向占了超过16%。这说明奖项很清楚：能算账的数学（比如高维统计的“model-X knockoffs”），和能推理的数学同样伟大。

另外，广义相对论和弦论作为独立板块出现，虽然各只有2篇，但透露出ICBS对“跨界”的偏爱——毕竟爱因斯坦要是活在今天，也得靠这帮数学家解方程。

24个学科全覆盖，顶尖成果多点开花，妥妥的各大方向齐头并进。

名校扎堆，好不热闹的“同学聚会”

看作者背景，基本是普林斯顿、斯坦福、MIT、牛津、哈佛的“同学聚会”。单打独斗的不到15%，剩下的全是2到6人的团队作战——数学界惯例按字母排序，所有署名作者同等贡献。

本次获奖名单中，拥有2篇论文的学者共计6位，分别是Otis Chodosh（斯坦福大学）、Matthew Kwan（IST Austria）、Ashwin Sah（麻省理工学院）、Mehtaab Sawhney（麻省理工学院）、Robert Morris（IMPA Rio）和Julian Sahasrabudhe（剑桥大学）。其余所有学者均为1篇获奖。

Matthew Kwan绝对是本届名单里最有故事的人之一。这位32岁的澳大利亚数学家目前在奥地利ISTA任教，被誉为“奥地利菲尔兹奖”得主。他最引人注目的成就是2022年与合作者一起证明了Erdős的一个五十年悬案——高围长Steiner三元系的存在性。这个猜想本身源于组合设计理论，听起来抽象，但背后有个很直观的故事：假设7个人要组成三人小组，每两个人只能出现在同一个小组里一次，那么这7个人恰好能组成7个小组——这就是一个Steiner三元系。Erdős想知道的是：能不能构造出“高围长”的Steiner三元系，即避免大量三元组集中在少数几个点上？Kwan的解法很漂亮——他不走代数构造的老路，而是引入了概率方法。同行评价他的做法是“设计理论中的范式转变”。Kwan有个特点：他擅长把那些通常不交流的数学分支里的想法“嫁接”到一起。难怪他2023年就拿到了ERC Starting Grant。

说到Kwan的合作者，就不得不提MIT的“双子星”Ashwin Sah和Mehtaab Sawhney。这两位上榜的两篇论文都和Kwan合作，是组合数学界最炙手可热的年轻组合。

再来看Bunkbed猜想的反例——这是本届获奖论文里最具“戏剧性”的一个。Bunkbed猜想自1985年由Kasteleyn提出以来，在概率论圈子里流传了近40年，直觉上“显然成立”，但就是没人能证明。2024年，UCLA的Nikita Gladkov、Igor Pak和MIT的Aleksandr Zimin给出了一个反例。这个反例的构造极其精巧：他们用一个巨大的图——7222个顶点、14422条边——彻底推翻了近40年的猜想。更有趣的是，团队成员之一开玩笑说：“我们本来就是室友，房间里还真有张双层床。”——Bunkbed（双层床）猜想，因为一张双层床而得名，而证伪它的人恰好就是室友。

而EPFL的博士后Lawrence Hollom则是另一条故事线：他证明Bunkbed猜想在更一般的设定下也不成立，为Gladkov等人的最终反例铺平了关键道路。一个博士后拿前沿科学奖，足以说明这个工作的分量。

再来看EPFL的Marius Tiba——2025年刚拿到Tenure Track助理教授职位，2026年就拿奖了。他获奖的论文解决了Littlewood在1966年提出的“平坦多项式存在性”猜想——又是一个跨越半个多世纪的数学难题。

除了这几位“多金”的，单篇大佬同样值得留意。Ian Zemke（普林斯顿大学）用Knot Floer同调硬刚Gordon猜想；Ben Heuer（汉诺威大学）的p-adic Simpson对应直接打通了p-adic霍奇理论的任督二脉；Emmanuel Candès（斯坦福大学）的“model-X knockoffs”早已是高维统计的标配工具；夏威夷大学的Malik Younsi则用55页的论文解决了共形映射中的一个长期难题。Younsi说了一句很朴素的话：“数学往往是关于在那些乍看起来很复杂的东西中发现隐藏的结构。这个认可凸显了保持好奇心和耐心的价值，我希望它能鼓励学生们看到，即便是抽象的想法也能带来有意义的发现。”

华人力量正在成为“主角”

这次名单里，中国学者的存在感极强，而且不再是“挂名合作者”，而是核心完成人。

北京大学北京国际数学研究中心（BICMR）有三位学者上榜：许晨阳（同时挂MIT）的Fano簇工作、袁新意的adelic线丛研究，以及葛灵睿的几乎可约猜想。葛灵睿的工作尤其值得一提——他参与的“几乎可约猜想”是一个历时50年的重大猜想，源于量子物理中的霍夫施塔特蝴蝶现象。这个猜想描述的是磁场中电子能级的分形结构，连菲尔兹奖得主都被难住了。葛灵睿与南开大学的尤建功、周麒合作，在全局理论中找到了对偶方程，从数学角度“解开了一只蝴蝶的翅膀”。葛灵睿2019年博士毕业于南京大学，师从尤建功教授，后赴加州大学欧文分校任访问助理教授，2022年回国加入北京大学BICMR，主要研究拟周期薛定谔算子谱理论。

中国科学技术大学的陈秀雄凭借常数量曲率Kähler度量先验估计获奖，这是Kähler几何的重大突破。香港中文大学的李宜珍（Yi-Jen Lee，Heegaard Floer同调）和淮阴师范学院的郭军伟（Victor J. W. Guo，超同余q-显微镜，与荷兰Radboud大学的Wadim Zudilin合作）也榜上有名。李宜珍本科毕业于台湾大学，后在哈佛大学获得博士学位，师从著名数学家Clifford Taubes，目前担任香港中文大学数学系思源数学讲座教授。

更重量级的是，张寿武拿下了首届ICBS安德鲁·怀尔斯数学奖章。这位从安徽走出的数学家，故事堪称传奇——1976年，他考取了十里初中，对数学的兴趣越来越浓，但大部分时间还是在田里放鸭；哥哥从下乡知青那里借来“文革”前的初中几何和代数课本供他学习。就这样，一个放鸭少年一路考上了中山大学，师从数学家王元，又赴哥伦比亚大学师从法尔廷斯，最终成为普林斯顿大学教授。他在算术几何上的贡献已经让他成了全球数论界绕不开的名字——包括证明Bogomolov猜想、推广Gross-Zagier公式、证明平均Colmez猜想等。

当然，咱们也得客观一点：从总量看，欧美（特别是美国）依然占大头。但十年前，中国学者在这一类榜单上只是零星点缀；而现在，BICMR、YMSC、BIMSA已经成了国际评审委员会里的常驻力量。

“四大顶刊”占据半壁江山

国际数学圈公认的“四大顶刊”——Annals of Mathematics、Inventiones Mathematicae、Journal of the American Mathematical Society和Acta Mathematica，在本次获奖论文中表现如下：

• Annals of Mathematics：14篇
• Inventiones Mathematicae：13篇
• Journal of the American Mathematical Society：6篇
• Acta Mathematica：2篇

“四大顶刊”合计35篇，占了全部获奖论文的近一半。尤其是前两本，合计27篇，占比36.5%，堪称数学界的“双子星”。Annals的SJR评分高达8.627，Inventiones紧随其后——这就是数学界公认的“顶流硬通货”，跟物理圈的PRL一个地位。Matthew Kwan解决Erdős猜想的论文被Annals接受发表，这是他职业生涯的“大满贯”时刻。

不过，数学确实在“出圈”。PNAS（Bunkbed猜想反例）、J. R. Statist. Soc. B（统计学顶刊）、Communications in Mathematical Physics（数学物理）都有论文杀入。这传递了一个信号：只要活儿漂亮，不必非得死磕那几本“神刊”。

还有9篇标注了“Accepted for publication”（已接受待刊出），甚至包括即将见刊于Annals的Gopakumar-Vafa有限性猜想。说明评审团的嗅觉极其灵敏，不等印出来就锁定了潜力股。

数学成果产出的“大小年”

从年份看，2019至2025年是绝对主力。2021年和2024年各有8篇，并列峰值。2022年只有1篇，不是那年数学界“拉胯”，而是顶尖成果的发表周期向来有大小年之分。

但比年份更值得琢磨的是三个深层趋势：

趋势一：交叉不是口号，是真“长”在一起了。Ben Heuer的p-adic工作用了Perfectoid几何，最优传输被拿去搞地震反演，Ramsey图论和概率论深度纠缠。这些论文不是“贴牌交叉”，而是“DNA杂交”。

趋势二：年轻人正在“抢班夺权”。Matthew Kwan（三十出头）、Lawrence Hollom（博士后）、Marius Tiba（刚拿EPFL教职）——这批人可不是“未来之星”，他们已经扛着炸药包冲在最前线了。Kwan的导师László Erdős（和Paul Erdős没关系）在颁奖词里说了一句分量很重的话：“所有这些成果，仅仅在过去几年之内取得的，就已经超过了许多资深数学家一辈子的成就。”

趋势三：中国正在变成“主场”。2026年8月，全球顶尖数学家将齐聚北京怀柔科学城。这不只是开个会——ICBS的评审委员会、提名委员会里挤满了中国顶尖高校的学者，中国已经从“参赛者”变成了“规则参与制定者”。

数学的下一站，在北京

76篇论文，24个学科方向，200多位作者，横跨十几年的顶尖成果——这就是2026年ICBS数学前沿科学奖的剖面图。

它既是一份荣誉榜，也是一张藏宝图——告诉你哪里已经开疆拓土，也暗示着下一场智力风暴的引爆点。

在这份名单背后，是一个个鲜活的故事：有放鸭少年成为普林斯顿教授的张寿武；有在双层床前开玩笑说“我们本来就是室友”的Bunkbed反例团队；有把数学比作冰山的Chodosh；有被评价“几年成果超越别人一辈子”的Kwan；有希望学生看到“抽象想法也能带来有意义发现”的Younsi。

正如那枚特制奖章背面刻的八个字：“钩玄穷理，搜美求真”（For Truth and Beauty）。

数学的魅力从来不只在于答案，更在于那张写满问号的黑板。而今年8月，这群在黑板上写写画画的天才们，就要在北京面对面来次思想碰撞了。

让我们拭目以待。