电子邮箱

密码

注册 忘记密码?
基于钱学森系统工程体系的智慧生活系统模型研究及典型应用
来源: | 作者:proac3c72 | 发布时间 :2025-03-12 | 75 次浏览: | 分享到:

智慧生活不同于智能单品、智能场景、智慧家庭等产品,它是人、机、物、环境等共同构建的复杂系统,并且构成智慧生活系统的人、机、物、环境本身也是复杂子系统。因此,智慧生活技术路线需要用复杂系统理论学开展研究。在钱学森系统工程体系中,钱学森1992年提出了“人机结合、以人为主,从定性到定量的综合集成研讨厅体系”的处理复杂系统方法论,指出了解决问题的主体:专家体系(人)、机器体系(机)、知识体系(知识)。基于人、机、物构成的智慧生活三元系统,给出了人、机器、环境的系统构成和交互空间,通过知识作为连接人、机器、环境的主要纽带和关键因素,构建了钱学森的综合集成研讨厅体系,完善了基于人体复杂系统理论的智慧生活的理论体系。围绕智慧生活的典型应用场景,从人、机、物、环境的开放型复杂巨系统进行研究,给出了基于钱学森系统工程体系的智慧生活系统模型及典型应用,为智慧生活快速进入寻常百姓家提供一种新的思路和方法,促进智慧生活行业的发展,助力人民早日实现美好生活。

钱学森系统工程体系

面对还原论的局限、整体论的不足,钱学森在20世纪80年代开始,从系统科学、思维科学、人体科学等方面,进行了全面性、开创性的研究,建立了还原论和整体论相统一的系统论,并形成了钱学森系统工程体系。依据系统结构的复杂性,钱学森从子系统的数量和种类,以及子系统之间相互关系的复杂程度(非线性、不确定性、模糊性)及系统的层次结构,将复杂系统分为简单系统、简单巨系统、开放的复杂巨系统等。例如,人体系统是开放的复杂巨系统。


1992年,在综合集成法的基础上,钱学森进一步提出建成“人-机结合、以人为主,从定性到定量的综合集成研讨厅体系”,简称“综合集成研讨厅体系(Hall for workshop of metasynthetic engineering,HWME)”。综合集成研讨厅体系明确地把综合集成法中“人-机结合的智慧”上升为“人-机结合的群体智慧”。在这一构思的指引下,综合集成研讨厅体系可以视为一个由专家体系、机器体系、知识体系三者共同构成的虚拟工作空间,如图1所示。


图片

图1 综合集成研讨厅框架结构示意图[2]


 智慧生活系统概述

智慧生活是利用机器学习、大数据、生成式人工智能等人工智能技术,基于通信等科技手段,将生活场景进行数字化、智能化改造,实现高效、便捷、安全、智能、健康的生活方式。智慧生活典型场景包括智能家居、智能医疗、智能出行、智能教育、智能娱乐等,本文主要围绕以智能家居为载体的家庭智慧生活展开论述。


钱学森指出:凡现在不能用还原论方法处理的,或不宜用还原论方法处理的问题,而要用或宜用新的科学方法处理的问题,都是复杂性问题,复杂巨系统就是这类问题[2]


从钱学森给定的复杂性描述看,智慧生活很难用还原论处理,就是说,它是一个复杂系统,其复杂性是多层次的。首先是人的复杂性,体现在个体的身体状况、生活方式、兴趣、喜好、能力、智力、价值观、经济等多层面;其次是机的复杂性,本文中的机,特定为智能家居系统,智能家居涵盖能源管理系统、空气管理系统、水资源管理系统、饮食管理系统、睡眠管理系统、娱乐管理系统、健康管理系统等诸多子系统,每个子系统又包括多种智能家居单品;最后,物和环境也极其复杂,包括不同家庭的物品、不同地区、不同季节、不同时间等诸多因素。


因此,智慧生活是一个极其复杂的系统,基于复杂系统科学理论,对研究智慧生活的实现进行研究是十分必要的。



基于钱学森系统工程体系的智慧生活系统模型

本部分以钱学森工程体系为基础,构建研究智慧生活的技术方法。从以人为主,构建人机耦合,从定性到定量的综合集成研讨厅体系,研究多种复杂系统协调协同,实现基于人体复杂系统理论的智能生活。


以人为主

在经济学家露特·施瓦茨和弗里德黑尔姆合著的《具身认知》一书中,具身认知定义为身体与心灵之间的关联,而身体知觉是情绪、思维、行为、决定的前提。身体的知觉可分为内感受知觉和外感受知觉。内感受知觉是指人类对自己身体内部状态的感知,例如,肌肉、皮肤、关节、内脏等各种部位状态的感知以及冷、热、饿、渴等感受。外感受知觉是指人类从外界获取信息的感知,例如,视网膜、耳蜗、味蕾、嗅球等。在大脑脑岛的处理下,内感受和外感受知觉信息、思维、记忆等多种信息流融合、耦合,构成了人类的具身认知[3]


心理学家基思·斯坦诺维奇和理查德·韦斯特率先提出大脑决策系统中有两套系统,即为系统1和系统2:系统1是无意识且快速的,完全处于自主控制状态;系统2将注意力转移到需费脑力的大脑活动上来[4]


智慧生活是为满足人类的美好生活存在的,更多反映的是人的需求。人的需求受到环境、时间、天气、情绪、思维等各种因素影响,是非线性、动态的,极其复杂;另一方面,人体天生具有的具身认知和大脑决策系统,可以轻松处理这些复杂的状况,并且处理结果最适合人自身需求。因此,应该充分利用具身认知和大脑决策系统,解决智慧生活中的复杂问题,即“以人为主”,使得感知和决策更加符合人的需要。


 人机耦合,从定性到定量的综合集成研讨厅体系

受人类大脑的生物特性影响,特别是在应对当今社会的复杂性方面,人类面临“心有余而力不足”的窘境。同时,智慧生活很难进行简单的还原和分解,并且人类以“直觉”方式处理事情为主,很难用严谨的科学方式证明其合理性。


随着智能家居的市场渗透,积累了一定的数据,在机器学习、大数据等人工智能技术的赋能下,可以将用户历史数据、知识,通过算法进行分析,判断用户意图,经过这类“定量”多轮计算,结合人类需求反复调整,形成用户的“定量”需求。通过人机耦合,实现用户智慧生活中定性(不精确)的与定量(精准的)处理相互促进。 


生成式人工智能——AIGC(Artificial Intelligence Generated Content)技术的涌现,利用其知识生成能力,实现了从“人机交互”到“人机交流、沟通”的进阶。通过多轮次的沟通和交流,人、机共同协作,达成“共识”,完成感知、推理和执行的智慧生活场景。


共识,是人、机耦合的重要特征。大脑的生物局限性,推理和决策会部分出现偏差;机器在钱学森“综合集成研讨厅体系”方法论指导下,专家体系(人)、机器体系(机)、知识体系(知识)也具有一定的感知、推理、决策能力,人、机耦合,相互取长补短,达成共识,精确、精准完成用户意图识别和执行。


 多种复杂系统协调协同

复杂系统分为简单系统、简单巨系统、开放的复杂巨系统等。虽然智慧生活是开放的复杂巨系统,但在人机耦合的作用下,不断实现从定性到定量的进化、涌现,部分的定量问题,可以通过简单系统解决,即采用控制论实现精准的实现。对于变化的、但有一定规律,或者专家系统、知识体系等辅助判定的问题,可以通过简单巨系统解决,即采用人工智能AI技术精准实现。对于非线性、不确定性、难以定量的问题,通过开放的复杂巨系统,即“以人为主,人机耦合”的技术精准实现。智慧生活多种复杂系统协调协同示意如图2所示。


图片

图 2 智慧生活多种系统协调系统示意图


 基于人体复杂系统理论的智慧生活

基于以上分析,参照钱学森综合集成研讨厅体系方法论,本文构建了基于钱学森系统工程体系的智能生活系统模型,如图3所示。智慧生活智能体Agent主要包括三部分:专家体系主要包括并不限于专家经验、医生实践和相关标准等;机器体系主要包括并不限于数据、算法、算力和具体执行方案等;知识体系主要包括并不限于前人经验、领域知识、知识更新以及问题求解知识等。三部分相互协同,共同完成智慧生活的智能推理与认知。


图片

图3 基于钱学森系统工程体系的智能生活系统模型



智慧生活的典型应用 

基于钱学森系统工程体系的智能生活技术路线,逐步被行业接受、认可,并得到试探性的推广。家电行业的说明书涵盖产品介绍、维修知识等专业知识,用说明书内容训练家电大模型,例如,海尔的HomeGPT、美的的美言大模型,海信的星海大模型等。同时,增加了健康、安全等专家知识,构建了“以人为主、人机耦合,从定性到定量的综合集成”智慧生活系统。


1 定量的意图类

智慧生活中,简单的、常用的控制指令,用户已经习惯于用“定量”的方式进行控制智能家居,这类定量的交互,可以采用简单系统,通过控制论解决。


1)即时交互

随着语音交互技术的进步,人机交互体验逐渐趋近于自然交互,用户将日常使用家电的行为,转变为语音交互。如遥控器调节空调器温度、风速、定时、风向等习惯的日常行为。在制定中的《智能家用电器的语音交互技术 第1部分:通用要求》(计划号:20221472-T-607)[5],将测试语料集分为本机功能操控语料集、泛化后的本机功能操控语料集、语音交互综合测试语料集三种,其中泛化后的本机功能操控语料集,是指按照一定的汉语语法、近义词、日常说话方式等因素,将本机功能操控进行适当的泛化,以接近于日常用户说话。例如,打开空调,可以泛化为“开空调”“空调开”“帮我打开空调”“我想打开空调”等用户日常说法,提升识别准确率和用户体验。


2)多指令交互

多指令交互技术的应用,用户可以按照“描述自己想法、计划”的方式控制家用电器。例如,智能空调,用户一次性下达多指令:帮我晚上8点至11点,空调设置为26 ℃;11点至早上5点,空调温度设置为28 ℃;早上5点后,温度设置为26 ℃,并叫醒我起床;诸如此类的命令都可以实现具体的功能。


3)规律性智能控制

智能家电利用机器学习、大数据等人工智能技术,利用算法,从用户使用过程中进行数据挖掘,找出用户的使用规律,如用户习惯于晚上9点洗澡,以及热水的温度,提前启动热水器,为用户及时准备好热水。常用标准有T/CAS 306—2018《基于大数据平台的智能家电节能技术规范》等。


2 定性与定量适配的意图类

智慧生活技术路线中,智慧场景的预设值、或者用户自定义是当前的技术路线之一,具有感知、决策、执行、学习等智能化功能,其主要方案是将智慧生活场景化、微场景化等,通过“穷举”的方式,建立场景对应的产品测评集、知识库、专家库,实现“场景驱动”“定性到定量”的人工+智能方式实现。举例如下:


1)烹饪场景的处理过程

智慧生活烹饪场景中,用户会面临“吃什么”等选择困难,或者根据人数、喜好等定义菜单的复杂性,对于这类需求,用户一般发出的是“定性”的需求,经过家电行业智能化的探索、研究,在数字化菜谱、营养分析、健康管理等方面专家知识库,开发了对应的带食材识别功能的智能冰箱、烹饪机器人、智能烤箱、智能煤气灶等产品,实现了用户烹饪部分场景“定性”与“定量”意图的智能适配,烹饪场景的处理过程流程示意如图4所示。


图片

图4 烹饪场景的处理过程流程示意图


2)空调滴水场景的处理过程

空调室内机滴水,在阴雨天等湿度比较大的情况下发生,以往的处理方法是看说明书,或者打售后服务电话咨询。现有智慧生活复杂系统,可以将“空调滴水”的定性问题,结合家电知识库、专家库,转化为“导风板设为中间位置,风速调整为高速”的定量问题,并通过“人类微调”,达成共识,实现智能处理,空调滴水场景的处理过程示意如图5所示。


图片

图5 空调滴水场景的处理过程示意图


3 “以人为主、人机耦合,从定性到定量的综合集成”智慧生活系统

人类对定性问题的处理能力较强,但算力、存储等能力有限,而计算机的运算能力较强。从定性到定量的转化看,一种是可以用简单的定量方式等效、等同处理(如本文3.1节、3.2节内容);还有一种可以用经验性的数据、历史数据、资料,用算法进行验证。人机各有自己的优缺点,因此对于定性问题,采取以人为主、人机耦合的处理方式。特别是在智慧生活中,感知、收集的参数十分复杂,人很难直接处理;如果完全交给机器,也会存在算力慢、不确定性等问题。


在3.2节烹饪场景中,如果增加时间、季节、气候、菜系等维度,就会变得十分复杂;如果再增加饭前的活动描述,不确定性会随着参数的增加而倍增,这是智慧生活中真实的存在问题。因此,利用生成式人工智能——AIGC(Artificial Intelligence Generated Content)技术,通过人机交互,实现人、机在“定性”层面的共识,然后由机器层面完成“从定性到定量的转变”,给人以选择题(微调),达成共识。“以人为主、人机耦合,从定性到定量的综合集成”智慧生活系统原理如图6所示。


图片

图6 “以人为主、人机耦合,从定性到定量的综合集成”智慧生活系统原理图



本文摘自《家电科技期刊同名文章》

扫描下方二维码,关注浅说艺术

关注公众号


即时获知最新推送

休闲时刻


陶冶艺术情操

Copyright ©  2015  Science And Technology Investment Network.All Rights Reserved    版权所有:数智化网

地址:北京市海淀区翠微中里14号楼   

京公网安备11010802045648号           ICP备案号:京ICP备15022117号